热剧《大明丝绢案》与刷卡手续费暴涨背后…

时间：2023-04-18 09:58:34 来源：https://sxcjq.cn 点击：次

昨天晚上闲着没事，在家追了一个热剧《显微镜下的大明之丝绢案》，一连看了8集太晚就没看了，完了总感觉这故事情节有点似曾相似，就是不得其所以然，直到早上在朋友圈看到谁谁家又开始肆无忌惮的涨价了才一拍大腿，这不就是去年支付行业的“审计追偿”案嘛。

在这里给大家大概讲下前8集的故事梗概，应该不算剧透作揖勿艹。说是在大明年间浙江金华那边有个算术天才，7岁那年父母死于大火只剩下孤儿吃百家饭长大，平时靠自己的天赋技能算术给周边农人理清田地为生，简单讲买卖田地就需要理清不同形状的田是几亩几分，这娃不通人情世故但算术极好；

在一次给别人算田的时候发现，官府出具的田契上的面积和实际算出的面积对不上，然后他就跑去县里的官府的案牍库里面查，结果没查这个田地，反而查出县里每年都要多出一笔几千两的丝绢税，而原本这笔税是一府七个县一起平摊的，但不知怎的就当事县一个县独自承担了，周边其他六县都没有这笔税。

当事县的民众肯定不干了，于是男主角就跑去举报了，至此，故事的起因和伏笔正式埋下，自古至今举报的路都不太好走，一番波折后举报成功开堂审理，有意思的是这一府七县的县令对这笔税的反映各自不同，当事的县令觉得自己县富裕，多交就交了不想惹事，其他县的县令则不想承担这笔税，就想把这个丝绢案给按下去，其实丝绢案的背后能引出一个更大的案件，这个暂时不表。

只说这前8集的剧情就和支付行业的”审计追偿”导致的行业无序大涨价，各方的表现和这剧情真是一样一样的。

上面都想把事情按下去，都想让各家承担一定金额的追偿，但最后实际的最终承担者都是现在的用户，严格来说这是用违规手段让现在的用户来承担之前的违规行为后果。但各方对这新的违规则视而不见，坐视普通用户利益受损维权无门，造成新的不公。更是让行业秩序陷入更多的混乱。

剧中的官员认为，如果一个错交的税连续交了上百年，纵有不公也已经成定例了。支付行业的错，也错了很多年，我觉得错漏应该纠正，如果一定要有人为之前的错漏埋单，就有必要考虑一个问题，要坚决杜绝在层层转让后让现在的普通用户来埋单，这应该是一条底线。而不是成为各方的默契默认的背锅侠。

我经常在反思，tx行为对个人对社会到底是有益还是有害的，目前能得到的结论它是中性的，在经济好的时候它能帮助普通人更好的融资，帮助社会提高促进消费。在经济差的时候它又是普通人风险爆发的助燃剂，无异于饮鸩止渴，所以更要理性看待，这点尤为重要。

在前几年行业低价竞争导致的套码行为，最终得益的一方也是普通用户，普通人享受到了便宜的手续费，繁荣了金融活动的同时也是在为社会做了贡献。

毕竟“减费降税”让普通经济个体享受优惠是目前国家倡导的，所以能不能将“追偿案”定义为资产流失是值得讨论的，所受影响的一些机构无非是赚多了还是赚少了的问题；

至于行业问题最终的解决方案都是为了堵漏纠偏正本清源，在未经用户同意的情况下，通过大肆涨价刷卡手续费，来缴纳以前违规造成的损失窟窿，无异于用新的错去弥补另一个错。

海科	拉卡拉	随行付	中付	乐刷
星驿付	快钱	瑞银信	开店宝	付临门
银盛	合利宝	汇付	嘉联	金控
杉德	富友	钱宝	畅捷	易生
电银	盒子	盛付通	腾付通	聚合

目前开放以上支付社群，扫码申请加入

加支付群、投稿、品牌政策咨询

推荐资讯

POS机办理中心

热剧《大明丝绢案》与刷卡手续费暴涨背后…

腾付通被央行正式注销

最新！银行卡收单牌照只剩51家了

暴涨到2%！直接明抢不好吗?

信用卡新规！银行这类卡不得超过20%