法律条文虽然列的清楚，但是实际执行中却还有很多具体的问题需要分析，各地法院在具体判决的时候也有很大的自由裁量权空间。

有网友整理和分析了2020年以来，信用卡诈骗罪相关的500多个案例，有些发现，可以给面临逾期的持卡人提供一些参考。希望能对大家有所帮助，顺顺利利的解决信用卡逾期问题。

通过对案例的分析，网友发现法院对于判决信用卡诈骗罪呈现出以下规律：

1、信用卡诈骗罪中，有60%以上为冒用身份、冒用他人信用卡，即使金额很小，也会判。不过这种情况和普通正常使用的持卡人关系不大。

2、以“恶意透支”判定的信用卡诈骗罪，一般金额较大，其中2/3以上透支信用卡本金金额在10万元以上。

3、各地对于信用卡诈骗罪中“恶意透支”标准有一定自由裁量空间，但大多比较谨慎，需要形成完整的逻辑链，不会根据单一标准判定。如需要满足“虚假申请材料 - 大额透支 - 逃避催收”这样的事实链，才会判定为“恶意透支”。

4、存在单一银行透支金额不足5万，但多家银行总计透支超过5万，而被定罪的可能。

下面根据具体案例来分析信用卡申领、使用，以及逾期之后可能导致坐牢的“高危行为”。

裴某伟犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。

案例要点/用卡风险点：

透支款用于放贷、赌博等非法用途；

财务状况恶化，明知无力偿还仍然办理信用卡并透支；

使用假的资质材料申领信用卡；

搬家、改变联系方式逃避催收。

苏某峰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。

案例要点/用卡风险点：

透支金额巨大；

更换手机号，逃到外地，逃避催收。

蔡某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。

案例要点/用卡风险点：

养卡；

透支金额较高。

通过以上案例的分析，我们可以看到，信用卡逾期会不会坐牢，主要取决于两个因素：

大家都清楚信用卡诈骗罪要定罪的话，透支本金金额必须5万以上，但是现实中却有很多人透支金额在5万以上但没有获刑坐牢，甚至没有被起诉的。

不同于其它的恶性犯罪行为是由检察院提起公诉，信用卡诈骗罪的立案都是基于银行的报案。而决定要不要报案，银行主要看可能损失的金额（也就是透支的金额），以及通过报案、起诉以外其它方式收回的可能性。

如果金额低于五万，或者仅仅是稍高于五万，起诉或者报案的成本也不低，并且立案侦破审理耗时很长，银行一般就不会采用投入产出比这么低的方式。

而如果金额远远高于5万，达到十几万或者几十万，那银行在其它方式都无法回收欠款的情况下，一定会起诉，甚至会报案来给持卡人最大的压力。从实际效果来看，判例中大多数持卡人都尽量努力在判决之前全部或者部分偿还欠款，以减轻量刑。

从上面的判例我们可以看出，恶意透支的“恶意”，一般存在以下几方面的表现：

使用假的资质材料申领信用卡；

明知无力偿还还继续透支；

更换联系方式，躲避银行催收；

养卡；

透支金额用于非法目的。

以上用卡行为都属于高危的行为，一旦被银行起诉和报案，就可能被视为“以非法占有为目的”，“恶意透支”的证明。不过，从实际的判决情况来看，人民法院在判定“恶意透支”时，还是比较谨慎的，一般不会根据单一的行为就判定为“恶意”。

所以，信用卡逾期之后，不要慌，不一定会坐牢，但关键是一定要和银行保持良性的沟通，要让银行相信你有还款意愿，起诉或者报案也不会对于回款有帮助。

很多人因为这次疫情的影响，导致自己失去了还款能力，这时候其实是可以主动和银行协商还款的，可以通过协商还款的方式让银行减免一定的违约金和利息，或者让银行停息挂账，协商个性化分期还款。

可能有时候自己协商不一定会成功，如果有固定收入，经济条件允许的情况下，可以委托专业的机构进行协商，毕竟专业的人，做专业的事，这种方法是完全可以避免起诉和催收的，但是前提是你协商好之后是正常还款的。